Resultaten Bewonersenquête Heideweek 2025
Inhoudsopgave
01
Respondenten: Wie heeft onze enquête ingevuld?
Het merendeel van de respondenten die onze enquête hebben ingevuld woont binnen een straal van 500 meter van de Heideweek-activiteiten, en een groot deel is direct omwonend. De enquête weerspiegelt daarmee vooral de ervaringen van bewoners die dichtbij het evenement wonen.
De respondenten zijn overwegend langdurig woonachtig in de buurt. Een meerderheid woont er langer dan tien jaar. De enquête is voornamelijk ingevuld door oudere bewoners. Met name de groep 55+ is sterk vertegenwoordigd. Jongere bewoners vormen een minderheid. De meeste respondenten wonen samen, veelal zonder thuiswonende kinderen.
Het overgrote deel van de respondenten verbleef tijdens de Heideweek gewoon thuis. Slechts een klein deel gaf aan elders te verblijven of op vakantie te zijn geweest.
198
Respondenten totaal
86%
Woont binnen 500m van de activiteiten
89%
Verbleef thuis tijdens de Heideweek
Hoe ver woont u van de activiteiten van de Heideweek?
Hoe lang woont u al in deze buurt?
Wat is uw leeftijd?
Wat is uw woonsituatie?
Waar verbleef u voornamelijk tijdens de Heideweek? (meerdere antwoorden mogelijk)
02
Ervaren overlast en leefomgeving
Ervaren geluid
Hoewel een meerderheid van de bewoners het geluid niet of nauwelijks storend vond, geeft ook een aanzienlijke minderheid aan het geluid soms tot regelmatig als hinderlijk te hebben ervaren. Een kleinere groep ervaarde het geluid zelfs als zeer storend.
Hoewel een meerderheid van de bewoners het geluid niet of nauwelijks storend vond, geeft ook een aanzienlijke minderheid aan het geluid soms tot regelmatig als hinderlijk te hebben ervaren. Een kleinere groep ervaarde het geluid zelfs als zeer storend.
Geluidsoverlast deed zich voornamelijk voor in de avonduren. Een deel van de bewoners rapporteerde ook geluid in de nacht. Overdag en in de vroege ochtend werd nauwelijks geluid ervaren.
Hoe zou u het geluidsniveau van muziek en activiteiten omschrijven?
In hoeverre heeft u het geluid als storend ervaren?
Op welke momenten ervaarde u geluid? (meerdere antwoorden mogelijk)
Parkeerhinder
Van de bewoners die een gewijzigde parkeersituatie ondervonden, ervoer een meerderheid dit als nauwelijks tot enigszins hinderlijk. Tegelijkertijd gaf een relevante minderheid aan de situatie als behoorlijk tot zeer hinderlijk te hebben ervaren. Overlast van hinderlijk geparkeerde fietsen wordt ook door een deel van de omwonenden ervaren.
Van de bewoners die een gewijzigde parkeersituatie ondervonden, ervoer een meerderheid dit als nauwelijks tot enigszins hinderlijk. Tegelijkertijd gaf een relevante minderheid aan de situatie als behoorlijk tot zeer hinderlijk te hebben ervaren. Overlast van hinderlijk geparkeerde fietsen wordt ook door een deel van de omwonenden ervaren.
Heeft u tijdens de Heideweek een gewijzigde parkeersituatie ondervonden?
Indien gewijzigde parkeersituatie — in welke mate was dit hinderlijk?
Heeft u iets gemerkt van hinderlijk geparkeerde fietsen in uw buurt?
Hoe ervaarde u de netheid in uw buurt tijdens en direct na de Heideweek?
Gedrag van bezoekers
De helft van de bewoners ervaarde lichte tot matige overlast van het gedrag van bezoekers. Ernstige hinder werd echter relatief weinig vermeld. Het meest genoemde thema is luid en ontremd gedrag in de late avond en nacht, gekoppeld aan alcoholgebruik bij het verlaten van het terrein. Tegelijkertijd geeft een deel aan geen negatief gedrag te hebben waargenomen of het gedrag als acceptabel te beschouwen.
De helft van de bewoners ervaarde lichte tot matige overlast van het gedrag van bezoekers. Ernstige hinder werd echter relatief weinig vermeld. Het meest genoemde thema is luid en ontremd gedrag in de late avond en nacht, gekoppeld aan alcoholgebruik bij het verlaten van het terrein. Tegelijkertijd geeft een deel aan geen negatief gedrag te hebben waargenomen of het gedrag als acceptabel te beschouwen.
Van de respondenten hebben 75 bewoners een nadere toelichting gegeven. Naast luidruchtig gedrag worden in deze toelichtingen ook respectloos gedrag in de woonomgeving genoemd: achterlaten van afval, wildplassen, braken en het betreden van privéterreinen of tuinen.
Heeft u tijdens de Heideweek hinder ervaren van het gedrag van bezoekers?
Ervaren overlast per woonafstand
Onze nadere analyse toont dat de ervaren overlast duidelijk toeneemt naarmate bewoners dichter bij de activiteiten wonen. Geluid, parkeerdruk, vervuiling en hinderlijk bezoekersgedrag concentreren zich vooral in de directe omgeving. Voor bewoners op grotere afstand is de impact van dergelijke overlast aanzienlijk geringer.
Onze nadere analyse toont dat de ervaren overlast duidelijk toeneemt naarmate bewoners dichter bij de activiteiten wonen. Geluid, parkeerdruk, vervuiling en hinderlijk bezoekersgedrag concentreren zich vooral in de directe omgeving. Voor bewoners op grotere afstand is de impact van dergelijke overlast aanzienlijk geringer.
Geluidsniveau — naar woonafstand
Gewijzigde parkeersituatie — naar woonafstand
Hinderlijk geparkeerde fietsen — naar woonafstand
Netheid in de buurt — naar woonafstand
Hinder van gedrag bezoekers — naar woonafstand
03
Beleving van maatregelen en organisatie
Waargenomen maatregelen
Een deel van de bewoners merkte maatregelen op zoals verkeersregelaars, bewegwijzering en toezicht. Tegelijkertijd gaf een aanzienlijk aandeel aan geen maatregelen te hebben waargenomen. Geluidsbeperkende maatregelen werden relatief weinig herkend.
Een deel van de bewoners merkte maatregelen op zoals verkeersregelaars, bewegwijzering en toezicht. Tegelijkertijd gaf een aanzienlijk aandeel aan geen maatregelen te hebben waargenomen. Geluidsbeperkende maatregelen werden relatief weinig herkend.
Heeft u iets gemerkt van maatregelen voor omwonenden? (meerdere antwoorden mogelijk)
Vergelijking met eerdere jaren
Voor de meeste bewoners was de ervaren situatie vergelijkbaar met eerdere edities. Een kleinere groep heeft minder hinder ervaren dan voorheen, terwijl slechts een beperkt aandeel meer hinder rapporteerde.
Voor de meeste bewoners was de ervaren situatie vergelijkbaar met eerdere edities. Een kleinere groep heeft minder hinder ervaren dan voorheen, terwijl slechts een beperkt aandeel meer hinder rapporteerde.
Vergelijking situatie dit jaar met vorige jaren
Indien dit jaar minder hinder — waar merkte u dit vooral in?
Indien dit jaar meer hinder — waar merkte u dit vooral in?
Communicatie vooraf
De communicatie voorafgaand aan de Heideweek wordt overwegend positief beoordeeld. De meeste bewoners voelden zich goed tot voldoende geïnformeerd. Een minderheid gaf echter juist aan weinig of geen informatie te hebben ontvangen.
De communicatie voorafgaand aan de Heideweek wordt overwegend positief beoordeeld. De meeste bewoners voelden zich goed tot voldoende geïnformeerd. Een minderheid gaf echter juist aan weinig of geen informatie te hebben ontvangen.
Hoe beoordeelt u de communicatie vooraf over de Heideweek naar omwonenden?
04
Beleving en waardering van de Heideweek
Een groot deel van de respondenten bezocht zelf één of meerdere onderdelen van de Heideweek. Muziekoptredens, Culinair en de optocht worden het meest genoemd. Tegelijkertijd gaf ook een deel van de bewoners aan geen activiteiten te hebben bezocht.
7.0
Gemiddeld rapportcijfer
66%
Vindt jaarlijkse voortzetting belangrijk
80%
Bezocht minstens één onderdeel
Heeft u zelf onderdelen van de Heideweek bezocht? (meerdere antwoorden mogelijk)
Waardering van het evenement
De Heideweek wordt met name gewaardeerd vanwege de gezellige sfeer en levendigheid. Ook cultuur, traditie en aanbod voor verschillende leeftijden worden veel genoemd. Slechts een zeer klein aandeel geeft aan geen waarde te hechten aan het evenement.
De Heideweek wordt met name gewaardeerd vanwege de gezellige sfeer en levendigheid. Ook cultuur, traditie en aanbod voor verschillende leeftijden worden veel genoemd. Slechts een zeer klein aandeel geeft aan geen waarde te hechten aan het evenement.
Wat waardeert u aan de Heideweek voor uw buurt/gemeente? (meerdere antwoorden mogelijk)
Belang van jaarlijkse voortzetting
Een ruime meerderheid vindt het belangrijk dat de Heideweek jaarlijks plaatsvindt. Een kleiner deel staat hier neutraal tegenover. Slechts een beperkte minderheid acht jaarlijkse voortzetting niet belangrijk.
Een ruime meerderheid vindt het belangrijk dat de Heideweek jaarlijks plaatsvindt. Een kleiner deel staat hier neutraal tegenover. Slechts een beperkte minderheid acht jaarlijkse voortzetting niet belangrijk.
Hoe belangrijk vindt u het dat de Heideweek jaarlijks plaatsvindt?
Rapportcijfer
De Heideweek ontvangt gemiddeld een 7 als rapportcijfer. De spreiding laat zien dat ervaringen uiteenlopen, maar het algemene oordeel is positief: de Heideweek wordt als voldoende tot goed beoordeeld.
De Heideweek ontvangt gemiddeld een 7 als rapportcijfer. De spreiding laat zien dat ervaringen uiteenlopen, maar het algemene oordeel is positief: de Heideweek wordt als voldoende tot goed beoordeeld.
Spreiding rapportcijfer Heideweek — gemiddelde: 7.0 (standaarddeviatie: 2.0)
05
Verbeterpunten en suggesties
In totaal hebben 115 respondenten gebruikgemaakt van de mogelijkheid om verbeterpunten te benoemen. Een deel van deze reacties bevatte echter algemene opmerkingen en geen concrete verbeterpunten. Bewoners geven dan bijvoorbeeld aan tevreden te zijn met de huidige opzet of geen noodzaak te zien voor aanpassingen. Wanneer wel verbeteringen worden genoemd, richten deze zich voornamelijk op de organisatie en communicatie richting omwonenden.
Respondenten geven verder ook aan behoefte te hebben aan tijdige en duidelijkere informatie over programma, eindtijden, verkeersmaatregelen en contactmogelijkheden bij overlast. Daarnaast wordt handhaving op gedrag en regels genoemd: toezicht op alcoholgebruik, naleving van eindtijden en aanspreekbaarheid van bezoekers buiten het terrein. Een kleinere groep vraagt aandacht voor de parkeerdruk in nabije woonstraten en verkeersveiligheid tijdens piekmomenten.
In perspectief laten de reacties zien dat verbeterwensen vooral liggen op het vlak van randvoorwaarden en omgevingsmanagement, en minder op de inhoud van het evenement zelf.
Meest genoemde verbeterthema's (115 open reacties)
1
Communicatie & informatie
Tijdigere en duidelijkere informatie over programma, eindtijden, verkeersmaatregelen en contactmogelijkheden bij overlast
2
Handhaving op gedrag
Toezicht op alcoholgebruik, naleving eindtijden en aanspreekbaarheid van bezoekers buiten het evenemententerrein
3
Verkeer & parkeren
Aanpak parkeerdruk in nabije woonstraten en verkeersveiligheid tijdens piekmomenten
4
Programmering (minderheid)
Meer activiteiten gericht op ontmoeting en gezelligheid, zoals kleinschalige evenementen voor gezinnen en ouderen
Overige opmerkingen en suggesties
Op de open vraag naar overige opmerkingen hebben 82 respondenten een aanvullende opmerking geplaatst. Veel reacties zijn daarbij algemeen van aard, zo spreken bewoners bijvoorbeeld ook waardering uit voor de Heideweek.
Op de open vraag naar overige opmerkingen hebben 82 respondenten een aanvullende opmerking geplaatst. Veel reacties zijn daarbij algemeen van aard, zo spreken bewoners bijvoorbeeld ook waardering uit voor de Heideweek.
Een deel gebruikt deze vraag om aandacht te vragen voor de balans tussen feest en leefbaarheid: het beperken van geluid in de late uren, aandacht voor verkeersafwikkeling en het voorkomen dat bezoekers naar rustige woonstraten trekken. Enkele bewoners doen suggesties om activiteiten beter te spreiden of rustmomenten duidelijker te borgen.
Uit de open vragen blijkt ook een wens bij een deel van de respondenten om de Heideweek inhoudelijk breder in te vullen. Sommige bewoners geven aan behoefte te hebben aan meer activiteiten gericht op ontmoeting en gezelligheid voor gezinnen en ouderen. Daarbij wordt soms benoemd dat de huidige programmering sterk leunt op grootschalige muziekoptredens die vooral een jong, uitgaand publiek aantrekken. Hoewel deze wensen door een minderheid worden geuit, vormen zij een signaal dat een deel van de bewoners de Heideweek graag ziet als een verbindend en inclusief evenement, naast het bestaande feestelijke karakter.
06
Conclusie
De enquête laat zien dat de Heideweek breed wordt gewaardeerd als cultureel en sociaal evenement, ondanks de ervaren overlast die duidelijk aanwezig is maar verschilt naar woonafstand. Met name direct omwonenden ervaren hinder op het gebied van geluid, parkeren, netheid en bezoekersgedrag. Voor bewoners op grotere afstand blijft de impact beperkter. Communicatie vooraf wordt overwegend positief beoordeeld, maar er worden concrete verbeterpunten betreffende handhaving en organisatie benoemd.


